荆门机械设备网

当前位置: 首页 >> 机械设备厂家

充分利用生物技术精密工程与合作-(新闻)

2022年08月05日 荆门机械设备网

充分利用生物技术:精密工程与合作

Intrexon董事会执行主席兼前首席执行官Randall Kirk宣称:“我们是地球的技术支持” 。Intrexon是合成生物学(或工程生物学)在治疗,农业和化学领域应用的最大开发商之一。柯克在Synbio Markets 上发表了主题演讲,主题 是合成生物学在打入主流市场方面的努力及其在食品,制药,化学和材料领域工业生物技术的革命性新方法中国机械网okmao.com。

在这些新技术能够拯救世界之前,它们必须被接受并推向市场。公司必须克服在寻找投资和满足监管要求方面的通常障碍。他们必须找到兼容的扩大合作伙伴,并在向社会传达其新颖技术的益处和安全性方面面临新的挑战。

成功的伙伴关系

合成生物学领域的合作开始盛行。该领域通常被比作硅芯片行业。在起步阶段,一家公司会设计,制造和使用自己的芯片。现在,由于零件的标准化和现场的统一性,公司将结构化价值链中芯片的设计,制造,测试和制造外包。这需要几年的时间才能实现。合成生物学公司目前正在开发自己的独特工具,以实现工程生物技术领域的新壮举。标准化是梦想,而要实现这一目标,公司必须共同努力以打入市场。

此次会议上令人瞩目的合作伙伴是 AMSilk 和 空中客车公司。航空业有一个问题:他们必须通过在不影响安全性的前提下减轻飞机的重量来提高燃油效率。复合材料是重金属板的替代品,AMSilk生产耐用但轻巧的材料:合成蜘蛛丝。空客公司的Detlev Konigorski解释说:“ AMSilk的能量吸收非常有趣,这对飞机的安全性至关重要。” 这种伙伴关系可以帮助空客开发安全的新材料,同时帮助航空业减少碳足迹。

合作的国王之一是 银杏生物工厂。银杏使用几种自动化平台来加速和精确地进行细胞的遗传操作,生长和测试。为了增强分析能力,他们与Berkeley Lights合作 ,后者的技术可以同时对数千个细胞进行功能筛选,从而提高了通量。

银杏已经在医疗保健合作中积极利用了这一点,例如最近与 微生物药物治疗公司Synlogic的合作开发了活用药物。银杏利用其平台在不到一年的时间内提高了Synlogic 基于大肠杆菌的药物在非人类灵长类动物中的效力。银杏首席运营官马特·麦克奈特(Matt McKnight)希望通过与早期公司合作来建立这些合作伙伴关系。他们 最近宣布了一个3.5亿美元的平台, 用于利用银杏的铸造厂来建立公司。他预计未来在合成生物学领域将有更多的合作伙伴关系,“我认为我们不应该拥有全栈工程生物学公司。在任何学科中,我们都不会看到这一点。人们一起工作。”

化工巨头 巴斯夫 也有兴趣与合成生物学公司合作。创新与侦察副总裁Markus Pompejus在柏林的会议上说,该公司的产品广泛。“原则上,许多产品可以通过生物技术方法生产。Synbio是一个研究主题,但生物技术是应用。” Pompejus说。

对于希望最大程度地拥有公司所有权的早期公司而言,合作可能会令人反感,Synbio Markets反复提出了这个话题。“你在哪里划界线?专家工程公司 Cambridge Consultants的会议主席James Hallinan问:您要在哪里与客户共同开发,还是应该自己做更多?

蛋白质设计公司Arzeda的 Alexandre Zanghellini说:“取决于您在哪里 ,与您合作的时间越晚,您获得的价值就越大。您当然希望保持流程的适当性,直到可以扩展为止,然后与市场营销合作,扩展和开发合作伙伴。”

讨论技术和销售解决方案

合成生物学存在于生物学和几乎所有其他领域之间。它不是一个研究领域,而是一个使用标准化工具和平台的传统生物技术的精密工程方法。柯克(Kirk)在演讲中辩称,人类使用合成生物学已有数千年的历史,例如以作物育种为例,人类精确地选择和育种所需性状以改良玉米品种。现在,我们在世界上的角色已经改变。

“我们已经这样做了12,000年,而且我们一直在考虑后果。合成生物学使我们具有巨大的特异性和潜力,可以通过针对单个物种来解决世界问题。”

这如何帮助我们的合成生物学产品进入新市场和现有市场?“每个过程都包含生物学,” McKnight说。 Inscripta的 CCO Jason Gammack认为解决方案在于使一些有形产品引领潮流。“我们需要使产品有形。在美国,我们处于超级驱动器模式。两年前,几乎没有。现在, 不可能的食物 就在汉堡王了。” Purple Orange Ventures的 Gary Lin 认为,我们需要提高公众对合成生物学的认识,并补充说:“这是艰巨的挑战之一,我们需要政策制定者和政府资金支持。进入这个空间的资金量是沧海一粟。”

问题蔓延到基因编辑技术的监管中,尤其是在欧洲。“我们最近对CRISPR植物进行了辩论,”《科学问题》 和《 你好明天》的Nadine Bongaerts-Duportet说 。欧盟规定说,CRISPR编辑过的农作物被定义为转基因(GM),而通过辐射暴露编辑过的农作物则不是。Bongaerts补充说:“紫外线照射和CRISPR [作为基因编辑方法]之间的区别,每个人都知道法规没有道理。所有小组成员都同意建立信任是关键。

Gammack表示,“信任我们,我们是科学家”的方法行不通,因为人们不了解该技术。“我会责备所有的synbio社区,” Kirk说。“我们查看有关转基因生物态度的民意调查数据,我认为医疗保健将是[公认的]第一个领域。就民意测验而言,人们对昆虫病媒的接受程度最高。”他以Intrexon的 Oxitec 及其 转基因蚊子 为例。

这些消息,特别是在通用汽车公司周围,特别是在欧洲,是雷区。林说:“从我们的角度来看,我们需要注意潜在的障碍,而食品中的基因改造最难解决。该过程的一部分是提高人们对食品加工过程的了解。”该技术的透明度和开放性是将该技术推向市场的主要因素。 孟山都的 Flavr Savr番茄 灾难仍在人们的脑海中浮现。在可靠地闯入市场之前,必须接受该技术。

“我们需要了解与我们交谈的人的情感和背景,以将我们的进步与他们关心的激励因素联系起来。我们不应该夸大其词,因为如果您对此持批评态度并持开放态度,人们就会信任您。” Bongaerts说。

留学机构哪家好

百度竞价账户代运营

公司商标注册申请说明

授课是什么意思